私にとっての音楽とは

娘がアマチュアオケでコントラバスを

弾いている。

ところが普段はほぼクラシック音楽を

聴いている所を見た事がない。

今年の年明け、房総のとある場所への

小旅行の為に娘が運転する車に長時間

乗せてもらったが、娘の車の中で流れる

音楽も大好きな「うただ」が圧倒的中心

で流される。

その内、アニメソングも流れ出す。。

ハンドルを握りながらご機嫌な鼻歌まで

飛び出す。

高校生時代（筑波大付属）からオーケス

トラ部に所属してコントラバスを弾いて

いた娘である。

普段からクラシックを良く聴く私には

どうも理解ができない。

娘に聞いてみた。

「普段からまったく聴かないのに、

　オーケストラ活動にまで参加して

　クラシックをやっているのは、

　なぜ？」

「私にとっては、ピンとくる音楽か、

　それ以外の音楽か、の２つなの。

　オーケストラの音楽も好きなんだ

　けど普段の生活の中ではもっと

　好きな音楽がある。

　ピンとくる音楽はジャンルに絞ら

　れたくないの」

◆

クラシックこそ最高の音楽であり、

それ以外のジャンルは音楽としての

価値が低いと思っている人、

オペラを聴く時には訳されたセリフ

を把握しながら聴くべきと強制して

くる人。

クラシックを好きな人は形だけを

重んじる”堅物”が多い。

音楽以外の話をしよう。

私は小説を読む時、外国人作家の本

は、ほとんど読まない。

外国語を日本語に翻訳する人が持つ

語彙力で文章が持つ深み、微妙な味

が、全く変わってくるからである。

大体においてはその訳された日本語

には薄っぺらな物が多い。

＃語彙

　↑読めますか？

若い方が芥川賞、直木賞を受賞しても

その受賞本に興味が向く事はない。

１度だけで懲りた。

読後感が何も残らない本は読むに値し

ない。

◆

CDジャケットに付属している歌曲の

日本語訳等に至っては文章が究極的に

稚拙なものが多い。

偉大なる作曲家の作った曲が台無しで

ある。

良い例を紹介しよう。

このCDジャケットに付属されている

薄っぺらな日本語が、youtubeでは

見事な日本語表現力で訳されている。

https://www.youtube.com/watch?v=qCK9srHcfok&t=842s

◆

私はオペラを聴く際には、粗筋だけを

把握して、あとは音楽を聴いて伝わって

くる世界、感情のようなものを想像しな

がら聴いている。

クラシックだけではない。

ジャズも然り、ロックも然りだ。

スコアが無いと音楽じゃない？

スコアが無い即興的な音楽は音楽では

無いとでも言いたいのか？

Brian EnoのAmbient音楽にスコアが

あるとでも思っているのかね？

音符で表現できるとでも思っているの

かね？

全ては娘が言った「ピンとくる音楽」

かどうか、が私にとっての音楽の全て

である。

そんな私の音楽への接し方を非難する

人は音楽を語る資格すらない事を認識

すべきである。